这一看似简单的事件，为何迟迟难有结果？
千万奖金得而复失
陕西本隆律师事务所副主任、合伙人律师喻胜修是姚先生的代理律师。他向中新社国是直通车介绍，2019 年 7 月 17 日，姚先生通过微信转款 20 元给熟识的彩票店老板王某，让后者为其打两张 5 注 10 元的彩票。随后，王某将两张彩票照片发予姚先生。
往常，彩票中奖则姚先生去彩票店取彩票兑奖，不中奖就当废票处理。偶尔中个小奖，如此处理倒也相安无事。但这次，姚先生发现自己喜中 1001 万元大奖，欲找彩票店王某拿票兑奖，却收到回复：" 发错了，中奖彩票不是你的。"
王某以彩票打印时间为 13 时，而姚先生转款购买彩票时间为 17 时为由，称这张彩票是当天在其店中得 1800 万元大奖的另外一名彩民所购，照片系错发。为弥补姚先生精神损失等，王某提出补偿其 15 万元，姚先生接受并按要求删除了购买彩票的聊天记录。
据喻胜修的说法，后来姚先生得知，中奖的是因打错而未能售出的一张彩票，王某刚好见姚先生微信转款买彩票，就顺手让其买了下来。没想到竟中了千万大奖，便有了后来的 " 发错了 "。该彩票由王某的表哥高某领走。
官司为什么能打五年？
姚王二人因一张 " 千万彩票 " 对簿公堂，官司一打就是五年。
喻胜修表示，这件事情是分 " 彩票确权 "" 约定撤销 "" 返还财产纠纷 " 三个案件进行诉讼的。
首先是彩票确权。也就是由法院通过双方提供的证据等来判定彩票的权属。但姚先生曾和王某有过 15 万元的赔偿约定，需要先撤销这个约定才能继续进行确权诉讼。这两个案件在经历一审和二审之后，便耗时两年多时间。
2021 年 10 月 28 日，西安市中级人民法院终审判决，这张中奖彩票归姚先生所有。
喻胜修认为，自己的当事人姚先生才是 " 中奖者 "，其已事先通知彩票兑付机构，申请暂不予彩票持有者兑付奖金。并且，按照《彩票管理条例实施细则》第四十六条规定，彩票奖金应当按照彩票游戏规则的规定支付给彩票中奖者。彩票兑付机构在这种情况下把奖金兑付给高某，对至今难以追回相关资金应当负一定责任。所以，姚先生一方还提起了关于返还财产纠纷案的诉讼。
2024 年 3 月 15 日，西安市鄠邑区人民法院对该案作出一审判决：该彩票中奖奖金，归姚先生所有。2024 年 7 月 30 日，西安市中级人民法院终审判决：驳回高某上诉请求，维持让高某给付姚先生彩票奖金 801 万元及利息的一审原判。
法院同时审理认为，由于涉案彩票系不记名彩票，由持票者兑奖。陕西省体育彩票管理中心见票兑奖，符合彩票发行和销售规则。姚先生要求陕西省体育彩票管理中心承担连带给付责任，但未能提交充分必要证据证明其主张，故法院不予支持。
然而，法院查封的高某和王某等人账户中并没有钱。二人在西安的房产于 2024 年 11 月 28 日被进行法拍，起拍价分别为 50 多万元和 116 万元，但全部流拍。未来在二次拍卖中，两套房产的起拍价将分别降为 42 万元和 97 万元。
这意味着，至今姚先生都尚未拿回一分钱。
律师：正准备刑事诉讼事宜
按照我国刑法规定，一般对涉及侵犯财产的刑事犯罪，除了依法追究刑事责任外，司法机关还会追回违法所得返还受害人。姚先生及其代理律师，为何没有通过刑事路径来处理此事？
喻胜修表示，起初也考虑过报案，但因彩票权属有争议等原因，公安机关认为达不到刑事立案条件，因此只能通过民事诉讼寻求救济。
首都师范大学刑法学教授、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡则认为，是否构成侵财犯罪需要从刑事证据确凿充分的角度来认定，不能直接以民事判决替代。因此，民事审判是否确权并不能成为对刑事涉嫌犯罪立案与否的前提。
在后期审理过程中，法院曾征求姚先生意见，是否按 " 侵占罪 " 转为自诉刑事案件来处理，但姚先生一方并未同意。
喻胜修表示，在实操中，一旦通过刑事诉讼不能认定为犯罪，不仅影响彩票确权进度，还有可能陷入 " 一案不能二理 " 的困境。但如今法院审理查明，彩票店负责人明知该彩票已出售给姚先生并由其代为保管的情况下，不仅不妥善保管，还将案涉彩票交给其表兄弟高某，高某持有彩票后在体彩中心领取税后奖金 801 万元，并长期占有巨额奖金拒绝向实际中奖人姚先生返还。虽然该表述是民事判决书中的内容，但可以成为证明高某和王某涉嫌构成侵占罪的证据之一。
喻胜修透露，其正在准备刑事诉讼相关事宜。