《华尔街日报》今日发布一则“习近平已为与美国打冷战准备了数十年”长篇报道，随即成为揭密习近平长年以来政策布局的关键。《华尔街日报》( WSJ ) 指出，习近平的战略已策画多年，在美国激烈向外打出关税战的同时，习近平已在背后做出宏伟计划。北京政策顾问称，习近平深知美国拥有长久的军事及经济优势，因此他避免直接冲突，而是稳住阵脚，实现毛泽东思想当中的“战略相持”。因此，习近平所打出的“新冷战”将结合政治与经济，甚至是意识形态的消耗战。

“战略相持”一词源于毛泽东在抗日期间提出的《论持久战》，指敌对双方力量对比暂时平衡，战争呈现僵持不下的状态，会成为双方力量消长、优劣势转换的阶段，这个阶段的长短，取决于力量对比与形式转换的速度。简短而言，就是持久的消耗战将得以使优势转至我方。

《华尔街日报》报道称，习近平所采取的战略手段，是从苏联垮台所汲取的。其中第一项关键支柱即为经济，习近平深知苏联将所有经济赌注都押注于重工业，专注于能源与武器装备。因此，北京试图生产所有产品，不仅能巩固中国经济能力，还得以利用市场对其产品的需求，抵御美国带来的贸易限制。

第二则是地缘政治上避免遭孤立，习近平追求削弱美国的同盟关系，推动多边结盟，使各国能与大国接触，而非选择单边。

第三个关键支柱是提升军事实力的同时，不与美国进行军备竞赛。过去多年以来，中国的国防预算一直稳定成长在 7.2% 左右，虽高于整体经济成长，但仍控制于国内生产毛额（GDP）的 1.5% 之下。

最重要且向苏联汲取最多的则为意识形态上的控制，自习近平执政后，他不断向党内喊话：“苏联为什么解体？苏联共产党为什么分崩离析？重要原因就是意识形态领域竞争非常激烈。”他使党内权威不容挑战，加强对社会的全面控制。

对此，《华尔街日报》分析指出，习近平的思想来自于他自幼吸收的“俄罗斯情结”，他的成长背景源于他的父亲，即为中共元老习仲勋，他的父亲曾至莫斯科考察工业，因此习近平从小就接触许多俄罗斯文化及历史。然而，在习近平成为政坛新星时，苏联早已解体，这时他的观点发生转变，他注意到苏联解体的主因来自于意识形态的衰败和政治控制的丧失。

报道中显示，习近平重新评估冷战可能性，转捩点是在川普于 2018-2019 第一任期内发动的美中贸易战，他坚定地表明希望被视为美国平等的对手，并进一步与俄罗斯拉近关系。然而，习近平选择谨慎的效仿苏联，意识到中国不能与其一样打造孤立的东欧集团，因此他选择与低收入国家融合，保持其与全球的融合。

习近平面对来自美国的施压之下，他向党内指示应保持耐心，相信最终全球力量的平衡将朝向对中国有利的方向，他将美中冲突布局成巧妙应对的不对称战术。尽管美国现在正将收回中国留学生签证、削减《美国之音》经费，但习近平采取软实力推广手法，为美国社交媒体网红提供全额赞助的中国旅行，使在社交媒体上坐拥 1.2 亿粉丝的IShowSpeed 在访问中国后，为中国在全球带来高度的好评。

除贸易谈判外，北京也追求恢复与华盛顿的定期对话，即使华盛顿认为这是拖延时间，但习近平认为这是为推动政策带来的战术。他坚信这将为削弱美国影响力带来长久的影响，即使这些都是长期目标，但对于耗尽美国精力来说，是可被容忍的。这场战略是否能成功，仍是未知数，在 70 年代曾担任季辛吉高级经济顾问的霍马茨（Robert Hormats）表示，“习近平的目标是取得技术领先地位，并在这场长期竞争中发挥更强的影响力。”